医道苑网内外新闻(观感)业内外行惰絮语(大家谈) → 从辨证施治,看中医药生命不熄的活化


  共有3273人关注过本帖树形打印复制链接

主题:从辨证施治,看中医药生命不熄的活化

帅哥哟,离线,有人找我吗?
郝连成
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:版主 帖子:35157 积分:352280 威望:0 精华:0 注册:2011-04-08 11:33:35
从辨证施治,看中医药生命不熄的活化  发帖心情 Post By:2019-05-03 03:16:10 [只看该作者]

“现代化”一词,从事实上,已让传统中医面对其自身发展,感到了有种言不由衷的困惑。然而在医疗行当里,近百年里,尤认为其独领风**的则是“西医西药”!而西医西药又如同洋**洋炮一样,占领阵地而显得快捷便当。他不仅便于操控给养,且有一声令下,即能适合大部队作战的派遣,又能在战略战术上行总体布局。尤其在应急突发事件上派上用场(适合集团军作战)……

与其相对而言,中医团队相对分散,而每当在面对具体作战实施时,又难能获得团队指挥下的意见统一(一病有多方,一方治多病)。俗话说:“治病如同遣将,用药如同用兵”。为了让中医中药适应军团作战,便有人提出对中医药,务须以“整编改造”。而模仿西医西药协调在军团步履中开赴前线。因此把原有属于个体家庭作坊式的操作,而行归并合拢。由此而引来了中医中药,针对自身的生存与发展之争。然而这争论的焦点,不自觉的变成了“生与死”的话题?


虽说,医病如面临水火之灾,而医生置身在这水火中的不容情;而这情,又情系人之生死,生死之争又如同一场战争……

 

说白了,中医药究竟该何去何从?


笔者认为:为了弄清这事实原委底里,我们不妨对中医中药作出剖折,有必要去分折分折这里的究竟!而把中医中药与西医药,相互做作下比较,便不难发现这其中的奥妙。


可以说,西医药,是从实验室里总结出来的产物。它的依据是针对标本解剖。而把定向、定量性的制剂,作为有针对性产量生产。换句话说,西医药,是以物力财力下对人力的支持,而行人力工厂化的生产与合成。


可中医不是,中医是人的自身与其自然环境里的自然产出(天然中草药)相配套,他是人力自身造物与物造下的扩展(利用本能对本能)。因此说,针对中医药自身特色,在遵循自然规律下,可以进行机械模式下工厂化生产,而有针对“标准件”式的与西药合成方式去一统达标。


这是因为,医疗面对是人,人又是在其人的自然的框架内不断活动、活化、且有活变下的多角进程……。然而这个“活”字,又是对人的活化、活变、与其活动的有效落实!这对传统中医药的“君臣佐使……”而言,完全可以完成。


正因为中医药,不仅有“单方独味”靶向发挥,更有它复方复式里的完整复合!因此中医也就有了,因人而异的“辨证”施治。为此才存在着“一病而有多方”,而且一方又能解决一体内,对多变性全方位应兑,而客观存在有一方治多病说。


然而中医中药的特色就体现在这“活”字里。而在活里,得到了适应人生命的自然活化。因此在中药里(天然)的活变,绝非是空穴来风,而是内涵人生命健康底里底的“无限极”在同生命健康配套。因此传统中华医药(民族药)展现人类共和之需有效配给的无以伦比。


(待续)


 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
苗禹
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:3 积分:21 威望:0 精华:0 注册:2021-09-25 21:48:25
  发帖心情 Post By:2023-01-14 07:17:11 [只看该作者]

老师说得太透彻了,对“中医”的本质给出了精准的定义和描述,中医是基于“自然规律”的扩展,本身是符合自然规律的,西医是人造,是有限的规律。中医“现代化”的前提应是不离“自然规律”这个本质,否则便实质上同西医一样了。

 回到顶部