主题：回答提问

近来有些关注健康产业发展的同仁向我们提出了一些疑问，为了便于同广大中医业内人士及爱好者进行开诚布公交流，现将带有普遍性的几个问题特向朋友进行介绍。

 

一、问郝老师这既然是“带教”为什么不多带些，干嘛非要实名等等一些严苛繁锁手续，这么做对弘扬中医有好处吗，为什么不去改观这里的人气与人脉，难到多一人学习还会有什么害处吗？

 

二、为什么不像其他的地方，既然是弘扬为什么还要搞封闭式教学，并且还要侧重“一兑一”去搞什么老旧的“传帮带”？

 

三、网上有传《黄帝歧伯按摩经》一书，怎么会同先前郝老师补著的《黄帝导引按跷经.经义要解》暨“皇帝歧伯按摩十卷”雷同，这里是否有剽窃？

 

四、本网的传学为什么不对业余爱好者开放？既然郝老师的大作都能公开化，今后是否是否能面对大众进行讲学？

 

五、本网推荐的以“导引按跷术”为龙头，临床以“少用药或不用药”尤其是以采用“选精方用良药”之说，它会给中医复兴带去什么？如果说中药用量锐减，岂不是误了中药材产销吗？

这五问，问的实在。不知有谁知晓我们，大家都可以畅言，发表各自己见。

以上同学们的回答都很好，说它好，好在什么地方？一句话，是全从自己对我网以及本网老师的了解而给于了客观上的真切答复。从这些答复中它让人们真实的去了解“民间中医”与当代“民间中医”的生存环境与其对目前生存状况及其发展，所体现出的真实素材与此引出中医原生态人才，在新时代中所书写出他们的生长之经历与经验相融的“创业篇”……

通过早年从网上复制的“打由诗”角度去看，历史时段里的中医市场状况，无不令人深思。中医究竟能不能复兴，然而中医的复兴又有多长的艰辛之路尚需人们去跋涉？

 

打由诗如下：

  

顺口溜

 

国医虽历五千年，今从此业门艰难。一难难在无医领，遍访良师何得闲。二难难在国语忘，古文有释亦为鲜。三难难在师承断，把玩珍宝寡为鲜。若讲传统断了代，文明繁衍难中难。观古文白眼看，启蒙稚童三字廉，只得就将硕士搬。于文不文武不武，似懂亦非两兼全。良医师承少炊烟，巫婆神汉霸人间。利益捧就炒作团，当代传媒助火焰，顺嘴胡诌不嫌臊，坑蒙拐骗一应全。论巿医多小编，肢节传统树浅见。如此忽悠何了断，不妄疗效皆倾偏。一夜速成何去病，民多蒙门失主见……