主题：带教传承行情与形势

诸多关心我“导引按跷术”千古一脉相继的朋友，无不关注我们这一“带教”工作进展。今天我就和同学们相互交流一下，有关“师承带教”如何进行的这个“老生长谈”话题。

面对中医复兴，眼前最为关键点，依然是“人才”。既然谈到“传承”，而眼下窘状依旧是，是不是只有“传”，是只传而少有其“承”哪？或者说，老师想传，能否遇到真正的“继承者”。虽然说我们在网上已找到了，可是接下来的就是，究竟是怎么传，然而相对这“传”来讲，到底又要传些什么。

有人也问过我们，说，国家中医药管理局此前已认定了“六十四家”流派传承，那你们这个“导引按跷术”流派，为什么到现在还沒有被纳入进来？

对于这个问，我只能对朋友说，我们是来自民间散在下来的一支正宗。然而对于我们这支“师承带教”，此前历代全是在“默默无闻”中进行。眼下时逢民族振兴对传统中医药文化财富已提高到国家战略角度，因此我们才能有这千载难逢机遇，而在利国益民中进行披露展示。

这在我们承传者心中，“报国”永久被列在首位。相对于“利民”无不体现到技艺精湛与其疗效纯真。虽说我们的著作已于零参年就己经公开发表了。但是直至目前，对这一千古传续下来的医术，仍然少不了“师承带教”。

日前之所以，我们还沒有被纳入进“国家认定”之列，第一是认定难。可以说，眼下在官方团队里还沒发现有谁能把我们这支千古一脉相传，说的清楚，讲的明了。更谈不上对本专业内涵技术与技艺的具细了！

第二点，我们是从千古一脉相继中走来，相对“带教”而言，不失有相当的“苛刻”条件，它是在刻守祖训下“以‘德’立‘技’”。

这样一来，以一个民间微不足道的“蝼蚁之举”，面对当下的“良莠不齐”与虚热炒作，事实客观的讲，难能“适应”……

因此对这“遵从祖训”事实上已同“国家兴亡，匹夫有责”紧密联在了一起。

我们想把这民族乃至整个人类的健康瑰宝，传承下去，仅仅只有“著述”还不够，更多的是需要老师们的“言传身教”，俗说是“理论联系临床”两者要有“紧密配同”。这相对“带教”来说，有个良好的行医环境，也就显得十分必要。然而对这个“环境提供”，面对的无不是“客观实际”……